Вадим Кибирев о деревянном зодчестве Русского Севера

Читал книгу недавно умершего на 90-м году жизни архитектора Вадима Михайловича Кибирева. У книги длинное название «Деревянное зодчество Русского Севера и его роль в формировании национальной культуры и архитектуры. По материалам экспедиций. 1946-1960 годы» (Арх., 2015 г., 164 стр., 500 экз.).
Читал, это громко сказано, читать там, в общем-то, и нечего. Само собой, есть биография Кибирева, есть рассуждения о влиянии Севера на русское искусство, замечания по поводу современной архитектуры Архангельска, но немного, и не очень интересно. Тем не менее, рассуждая об искусстве, один раз Кибирев сумел заинтересовать и удивить.



Стр. 18: «В рамках публикации прежде всего интересен визуальный ряд…». Рерих, Билибин, Верещагин, Нестеров… Всё правильно. Северные пейзажи писали? Писали. Значит, Север своё влияние оказывал? О-го-го, еще какое!




Стр. 19. Серов, Коровин… Эти даже в Архангельске побывали. Ой, а это кто? Похоже, Бакст.




Присмотрелся, точно – Бакст. А какое отношение к Северу имеет Бакст? Фавны на берегах Северной Двины не водятся.




Перелистнул страницу, прочитал, но так и не понял, что за импульс Север дал Баксту, если он севернее Петербурга не бывал. При чем тут «Русские сезоны» Дягилева и Париж, который «был подлинно пьян Бакстом»? Где Париж, а где Архангельск?

Но снимки из экспедиций 1946 – 1960 годов хороши! Какие-то избы и храмы до сих пор стоят на своих местах, какие-то были перевезены в Малые Корелы, а каких-то уже нет. Разрушились, сгорели, и остались только на фотографиях.



01


02


03


04


05


06


07


08


09


10


11


12