?

Log in

No account? Create an account
Солнце село в море и осветило рыбу
March 11th, 2021
01:10 am

[Link]

Previous Entry Share Flag Next Entry
Не всё коту творог...
Барашков и трамвай 600
2017 год.

Вчера в местных ТВ-новостях два раза, утром и вечером, показывали интервью с 82-летним Юрием Барашковым, прилетевшим из Франции для участия в судебном заседании по иску фотографа Николая Чеснокова о нарушении его авторских прав. С одной стороны, хочется верить Барашкову, что он не виноват, тем более я помню, каким он был в конце восьмидесятых, и даже как-то ходил темным вечером по району, расклеивал листовки в его поддержку «Голосуйте за Юрия Барашкова!». С другой стороны, в последние годы лезла из него какая-то муть, то ли старел человек, то ли и раньше эта муть была, просто так явно не вылезала.

Барашков в эти годы напечатал несколько книг, набитых фотографиями и иллюстрациями, взятыми из Интернета, и ни в одной книге (!) не то, что не дал ссылок на сайты, откуда он взял этот материал, там даже слово «интернет» нет.

Однажды я увидел в «Доме книги» набор открыток «Архангельский трамвай», выпущенный Барашковым. Посмотрел – все открытки были напечатаны на основе фотографий, взятых из Интернета. Обнаружил там и кадр американской кинохроники 1918 года, обработанный мною, и выложенный в ЖЖ. Выкладывал для того, чтобы люди смотрели, но даже подумать не мог, что кто-то будет пытаться заработать на этом. Еще раз пришлось увидеть этот кадр кинохроники в 2017 году, когда Барашкова в передаче местного ТВ рассказывал что-то о старом Архангельске на его фоне. Человек грёб под себя всё, что можно было взять бесплатно, и видеть это было довольно неприятно.

Вчерашний сюжет был каким-то суетливым. «Я пойду до конца!». Идите, Юрий Анатольевич, только через зал суда. Адвокат Барашкова, молодой до неприличия (на другого денег не нашлось?), тоже удивил, заявив, что он намерен отстаивать свою точку зрения в Европейском суде по правам человека. Да хоть в ООН, но сначала попробуй отстоять ее в нашем суде. Похоже, нервничают оба, и Барашков, и его адвокат.

Текст видеосюжета отсюда https://www.pomorie.ru/2021/03/10/604787f5c4899fdaff24c842.html

«Он перенёс несколько перелётов, чтобы избежать коронавирусных ограничений, пережил разлуку с любимой женой и вернулся в Архангельск из Франции. Краевед Юрий Барашков знал, что обратно в ближайшее время попасть не сможет, но принял решение — продолжить борьбу в споре об авторском праве.

Юрий Барашков, историк архитектуры, краевед:

— Я живу этим городом, я предан ему, я всю жизнь посвятил этому городу. И что-то вдруг на меня навалилось, как какой-то мусор просто свалился. Николай Чесноков предъявил ко мне претензии, что я его фотографии использовал. Я их в руках не держал вообще эти фотографии! И эта история позорная тянется четвертый год. С какой стати я должен, я пойду до конца!

Ещё в 2017 году Николай Чесноков увидел в книге «Вы сказали: Архангельск?» под авторством Юрия Барашкова 37 своих снимков. По его словам, гонорар не получал, договор на использование фотографий не подписывал. Суд встал на сторону фотографа и постановил выплатить ему от лица автора 740 тысяч рублей. Но, а как же те, кто занимался изданием? Совладелец компании «Архангельск Принт», которая и выпустила книгу, Максим Иванов говорит, о споре, якобы, не слышал. И только сейчас узнал, что Барашков должен выплатить Чеснокову немалую сумму.

Максим Иванов, совладелец компании «Архангельск Принт»:

— Что касается господина Чеснокова, поскольку я имел отношение к этой копании и общался с людьми, которые, так сказать, этой компанией рулили, вот. Я обладал информацией по поводу того, что господину Чеснокову гонорары за фотографии выплачивались. И самое интересное, у меня самый главный вопрос — почему компания Архангельск-Принт, может быть за давностью лет, потеряли все документы?

Однако куда пропали документы о выплатах фотографу Иванов объяснить не может. Тем не менее, адвокат Юрия Барашкова Евгений Митин утверждает, что новые обстоятельства позволяют не только подать иск на издательство «Архангельск Принт», но пересмотреть уже вступившее в силу решение суда о выплате Николаю Чеснокову авторского вознаграждения.

Евгений Митин, адвокат Юрия Барашкова:

— Лично я глубоко убежден в том, что данное дело изначально рассматривалось судами не совсем корректно и эту точку зрения я намерен отстаивать вплоть до Верховного суда Российской Федерации, а если потребуется, то и до Европейского суда по правам человека. Дело рассмотрено несправедливо.

Николай Чесноков и его представители разговаривать с прессой отказываются. На наши телефонные звонки не отвечают. А Юрий Барашков подал в суд сразу два новых заявления: на издательство и на пересмотр дела по иску Николая Чеснокова».

Tags:

(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:igor0208
Date:March 11th, 2021 07:24 am (UTC)
(Link)
барашкову верить — себя не уважать. Очень любит приврать и прифантазировать. Отъявленный антисоветчик. Врёт, как путин
[User Picture]
From:gintaras
Date:March 11th, 2021 07:28 am (UTC)
(Link)
Например?
[User Picture]
From:igor0208
Date:March 11th, 2021 07:46 am (UTC)
(Link)
Да это было лет 25-30 назад, в то время он как бы на пике популярности в Архангельске был, интервью направо и налево раздавал, в газетах его рассуждения печатали т.д.
Надо посмотреть, найду газетные вырезки (я где-то сохранял их даже)
Один из его "перлов" — хай против АЭС у нас. Потом выяснилось, что за этот хай, оказывается, ему было приплочено мазутчиками.
И ещё , рассуждения о том, что мимо Сталина идёт с ужасом, переврал многое из Советского прошлого в угоду веяниям того времени.
Короче, клоун.
[User Picture]
From:gintaras
Date:March 11th, 2021 08:17 am (UTC)
(Link)
Давайте отделять факты от мнений. В 89-91 годах негосударственных «мазутчиков», которые оплачивали предвыборную кампанию, как вы понимаете, не существовало. Оценка деятельности политика или целесообразности строительства объекта — это вопрос субъективный. Это мнение, оно может быть необъективным, но это никак не ложный факт.
[User Picture]
From:gintaras
Date:March 11th, 2021 07:32 am (UTC)
(Link)
Знаю нескольких людей, которых «обидел» Максим Иванов, брал фотографии и не расплачивался или «забывал» заплатить за работу.

Одновременно должен сказать, что мне Иванов платил полностью и своевременно. Правда, я работал с ним очень недолго.
[User Picture]
From:gnatyuk
Date:March 11th, 2021 08:12 pm (UTC)
(Link)
Он не просто не платил, он _гордился_ кидаловом. "скандально известный издатель"
[User Picture]
From:gintaras
Date:March 12th, 2021 05:37 am (UTC)
(Link)
Как похорошел журнал vaga_land, здесь можно встретить твои комментарии)
[User Picture]
From:mar_mi
Date:March 11th, 2021 11:05 am (UTC)
(Link)
Макс Иванов - одиозная личность, кто его знает))) Люди проработали в его издательстве М`арт с 90х до 2006 г. - и потом узнали, что не были трудоустроены как положено - т.е. ни пенсионный, ни другие фонды о их работе были не в курсе,никаких офиц. выплат не производилось!
Документы о выплатах за использование фото и иных материалов вряд ли сохранились в связи с закрытием издательства и распродажей имущества господином Ивановым.

Интересно, чем закончится дело Барашков против Чеснокова. По факту, гонораром надо делиться с соавторами.
[User Picture]
From:a_kuryatkov
Date:March 11th, 2021 05:02 pm (UTC)
(Link)
Другая история.Немного не по этой теме, но тоже плагиат. Не знаю как события развернуться.


Антиплагиат Гузели Яхиной.
https://d-clarence.livejournal.com/413085.html
[User Picture]
From:vaga_land
Date:March 11th, 2021 08:39 pm (UTC)
(Link)
Спасибо, вчера читал. Еще ранее у одного блогера (labas) взяли текст поста и с минимальными изменениями напечатали в виде статьи, кажется, в "Новой газете", а уж о фотографиях и говорить не приходится. Тут одно из двух - или махнуть рукой и забыть, или судиться, но на судебную тяжбу не каждый готов, даже если истец и ответчик живут в одном городе, а если в разных городах - тем более.
.https://vk.com/id263040942 Powered by LiveJournal.com