Мезонин? Какой мезонин?

Читал сборник статей, подготовленный Архангельским областным краеведческим музеем «Краеведческий музей в XXI веке. Традиции и новации в музейном деле. К 180-летию Архангельского краеведческого музея» (Архангельск, 2018 г., тираж 200 экз.). На 89-й странице открыл статью Гостева и Манвелова «Датировка фотографий XIX века с видами Архангельска и Соломбалы из фондов Архангельского краеведческого музея». Подумал - это интересно, а то надоели расплывчатые подписи в Интернете под старыми фотографиями: «конец XIX века», «начало ХХ века». Начал читать.




На 97-й странице фотография Набережной Северной Двины между Михайло-Архангельским монастырем и Благовещенской церковью. В красной рамке архиерейских дом, по которому Гостев и Манвелов решили уточнить, когда была сделана фотография.




«…фотографию можно датировать 1860-ми или самым началом 1870-х гг.». Замечательно! А я и не знал этого. Потом занялся другими делами, и только вечером снова сел к компьютеру. Еще раз посмотрел фотографию, перечитал текст… Что-то тут не то, а что именно, не мог понять… «Отсутствие мезонина указывает на то, что…». А что такое мезонин? Мезонин - надстройка над средней частью жилого дома. На севере России в крестьянских домах мезонин называли вышкой. А на архиерейском доме был мезонин?




Пересмотрел более поздние старые фотографии – пристройка есть, мезонина нет.




Посмотрел фотографии советских и постсоветских времен – тоже мезонина нет. Тогда о каком мезонине писали Гостев и Манвелов?




Стал читать дальше. «…фотография нового Адмиралтейства… Рис. 34…». Где эта фотография?




Вот эта фотография - «Рис. 34». Только это не новое Адмиралтейство, а Михайло-Архангельская церковь и Троицкий собор.

Посмотрел выходные данные. Литературно-издательский центр «Лоция», редактор и корректор И. Овчинникова. Может быть, И. Овчинникова не знает, что такое мезонин, но уж церковь от Адмиралтейства она могла отличить?