February 25th, 2014

«Систематически распространяют дезинформацию и клевету…»


http://www.telekritika.ua/news_cenzura/2014-02-24/90784

Ой, что я нашел! После «победы революции» трех дней не прошло, а на сайте журналистского движения «Стоп цензуре!» уже потребовали «ответственности СМИ за цензуру, ложь и разжигание вражды». Быстро. Прямо как большевики.

«О значении, какое большевики придавали контролю за информацией и общественным мнением, ярко свидетельствует тот факт, что самым первым законодательным актом, изданным 27 октября сразу после захвата власти, был декрет о закрытии «контрреволюционных» - то есть не приветствовавших октябрьского переворота - газет».
(Ричард Пайпс «Русская революция. Россия под большевиками. 1918-1924»)

Впрочем, по этой дорожке многие ходили.

«Узурпация власти дала нацистам возможность неограниченно манипулировать сознанием населения и пропитывать его своими взглядами. … Все средства идеологического воздействия на массы - печать, радио, кино, театры - были поставлены под надзор министерства пропаганды. Из их органов были изгнаны все «расово-неполноценные» и политические противники».
(Бернд Бонвеч; Юрий Галактионов «История Германии. Том 2. От создания Германской империи до начала XXI века»)

Кто-то думал, что будет иначе? Нет, все идет так, как и должно идти. «Карлы Осецкие» у них уже есть, пора приступать к строительству украинского «Ораниенбурга».

Collapse )

Рассел Миллер «Приключения Конан Дойла»



Прочитал биографию Конан Дойла, написанную Расселом Миллером, и изданную у нас в 2012 году. В книге подробно описана история защиты Конан Дойлом Оскара Слейтера, осужденного за убийство в Глазго в 1908 году 82-летней старушки к пожизненной каторге. В деле было много неувязок, о которых Конан Дойл писал в газетных статьях. Слейтер просидел восемнадцать с половиной лет, до 1927 года. Журналисты раскопали новые факты, указывающие на невиновность Слейтера, и власти его выпустили, но не оправдали, что означало потерю компенсации за несправедливое осуждение. Конан Дойл считал, что компенсация Слейтеру положена. Дело закончилось весьма неожиданно.

«В конечном итоге суд решил, что Слейтеру причитаются 6000 фунтов компенсации за то, что он 18 лет проработал в каменоломнях. Дойл полагал, что Слейтер должен вернуть ему часть денег, потраченных им на судебные издержки, однако тот вовсе так не считал. Я, заявил Слейтер, не уполномочивал вас, дорогой сэр, выступать от моего имени. Помимо этого Слейтер был уверен, что Дойл получал неплохие гонорары за свои статьи об этом деле (он ошибался). Дошло до того, что рассерженный писатель теперь уже сам собрался подать на своего “подзащитного” в суд, дабы взыскать с него долг. Друзьям удалось отговорить его, но закончилось общение на том, что Дойл отослал Слейтеру следующее письмо: “Вы, похоже, совершенно потеряли рассудок. Но если вы все же отвечаете за свои поступки, значит, вы самый неблагодарный, а равно и самый глупый человек, какого я знаю”».

Вспомнилась пословица «Не делай добра – не узнаешь зла».

Больше всего удивился, когда узнал, что сразу после Первой мировой войны Конан Дойл развернул бурную пропаганду спиритуализма. Проводил спиритические сеансы, писал книги и брошюры, ездил с лекциями по Австралии и США, верил в существование фей, и готовился к концу света. Подсчитали, что на эту пропаганду он потратил 250 тысяч фунтов стерлингов, огромную сумму по тем временам.

При чтении книги, несколько раз натыкался на слово «многажды». Да, есть в русском языке слова «однажды», «дважды», «трижды» и «четырежды», но «многажды»? Почему переводчице не понравилось привычное «много раз», непонятно.