Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Вести с полей или «В этот момент она осознала…»

Читаю местные новости.

«В ОМВД России по Коношскому району обратилась 35-летняя местная жительница. По словам заявительницы, в одной из социальных сетей она увидела рекламу брокерской фирмы, предлагающей заработать на купле-продаже ценных бумаг и валюты. Женщина перешла по ссылке, размещённой в рекламе, связалась с менеджерами. Дальше общение с ними продолжилось в мессенджере, программе для голосовой видеосвязи и по телефону.

Collapse )

«Хроническая нищета»?

нищета и бедность.jpg

Вчера я увидел эту запись в ЖЖ Эль-Мюрида. Нашел источник, оказалось, высказался живущий в Москве «экономист, биржевой эксперт, инвестор, управляющий активами». Осенью прошлого года я прочитал в «ВКонтакте», в комментариях, признание сотрудника областного архива из Нижнего Новгорода:

«…у меня, занимающего должность заместителя начальника отдела (а с 1 июля - фактически и.о. начальника отдела, так как предыдущий уволился, а нового найти не могут), с надбавкой за интенсивность в 50% от оклада, 10% надбавкой за стаж, 8% надбавкой за вредные условия работы и ежемесячной премией за высокие результаты работы в 15% от оклада - чистыми выходит на руки 14 тысяч рублей».

Понятно, что для «экономиста, биржевого эксперта, инвестора», живущего в Москве, ежемесячный доход ниже 15 тысяч рублей – хроническая нищета, только нищета ли это, если и. о. начальника отдела областного архива получает 14 тысяч рублей? В царской России начала ХХ века у многих чиновников, занимавших невысокие должности, тоже оклады были такие, что не больно-то разбежишься, но нищими они себя не считали.

«Зато процветает сфера услуг…»

Топор (Киев).jpg

Фотограф Александр Ранчуков 1943 г. р. (Киев). Снимок без даты, скорее всего, конец восьмидесятых - начало девяностых. Отсюда http://kyivphoto.org/alexandr-ranchukov/

Из статьи Василия Яценко «Конструктор будущего» («Репортер Вести», 6-12 марта 2015 г.)

«При инерционном сценарии (все идет как идет, зона конфликта на востоке не расширяется, Украина ориентируется на МВФ и ЕС) можно даже приблизительно предположить, что это «новое» из себя будет представлять. Это, скажем так, «балканизация» страны. Мы будем похожи на страны Южной Европы — с еще не зажившими до конца военными ранами, с Косово, с Боснией, большой безработицей и маленькими зарплатами.

Эти страны в конце концов отыскали свое место в европейском разделении труда (например, поставки отдельных видов сельхозпродукции). Банковская система находится полностью под контролем транснационалов, так же как предприятия теплокоммунэнерго и значительная часть транспортной инфраструктуры. Крупного национального бизнеса в нынешнем украинском понимании этого слова нет (в нашем случае олигархи либо продадут свои активы, либо их у них отнимут в формате «борьбы с соратниками Януковича и сепаратистами», а потом вновь выставят на приватизацию). Значительная часть населения работает за границей, страна живет на переводы от гастарбайтеров.

Зато процветает сфера услуг, зеленый туризм, разрастаются природные парки. В сельских районах той же Кировоградчины уже сейчас можно проехать несколько десятков километров и не увидеть ни души, ни одного огонька в доме — работать негде и некому. Самое время расширять национальную сеть заповедников».

http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2015/n8/13509-konstruktor-budushcheho.html#.VPwt3PmsWoM

«За что скакали – то и получили»

Путешествуя по Украине в годы, предшествующие Майдану, я всегда искал в газетных киосках свежий номер киевского еженедельника «2000», потому что статьи там писали, и это чувствовалось сразу, умные люди. Газету я давно в руках не держал, а сайт газеты читаю регулярно.

2000_Украина.jpg

Сегодня прочитал статью Сергея Лозунько, напечатанную в номере, вышедшем 15 января 2015 года.
http://www.2000.ua/v-nomere/forum/puls/za-chto-skakali---to-i-poluchili.htm

«Социальные сети и форумы сторонников майдана переполнены возмущением по адресу недавно принятого Верховной Радой госбюджета. Чего там только не пишут и какими только словами не кроют правительство, вообще власть за курс, направленный на снижение стандартов жизни, – в виде и увеличивающихся налогов, и роста тарифов, и сокращения/замораживания социальных выплат. О том же нередко можно услышать от промайданных депутатов, экспертов, политологов, журналистов – всех, кто поддерживал евромайдан и лиц, пребывающих теперь у власти в Киеве.

Честно говоря, даже как-то странно: чем недовольны? Разве не за это они выходили на евромайдан?

Collapse )

Два банка

Зашел сегодня в один банк на улице Поморской, чтобы купить немного долларов. Помещение маленькое, тесное, как сельский магазин, стулья потертые, тут же два окошечка, в которых валюту меняют, рядом с этими окошечками народ стоит, и девушка, меняющая валюту, предупреждает:
- Мы берем комиссию, 30 рублей.
В первый в Архангельске услышал в банке слово «комиссия». Удивился, доллары покупать не стал, вышел на улицу, увидел рядом еще один банк, пошел туда. Помещение там раза в три больше, все блестит-сияет, везде чисто, мебель дорогая, валюту меняют в отдельном помещении, и дверь есть, которую можно закрыть, чтобы в спину никто не дышал, и курс обмена лучше, и комиссии нет, но удивительно - в том банке очередь стоит, а в этом банке никого. Место заколдованное?

Дом в Норенской



6 февраля в газете «Правда Северо-Запада» была напечатана статья «Чиновники областного правительства вкладываются в недвижимость» http://www.echosevera.ru/scandal/2013/02/06/890.html
Статья довольно сумбурная. Я понимаю, что редактор газеты за что-то невзлюбил губернатора, а губернатор возненавидел редактора за его статьи, но тексты надо редактировать. В статье из каждого абзаца лезет «Я, когда о губернаторе и руководителе областного агентства по печати и СМИ думаю, то даже кушать не могу».
Если отбросить всю словесную шелуху, то информацию можно уложить в один абзац.
В декабре прошлого года хозяйка так называемого «дома Пестеревых» в деревне Норенской Коношского района, в котором в начале шестидесятых годов жил поэт Иосиф Бродский, продала этот дом. Сумму, за которую был продан дом, она не сказала, но в районе говорят о 300-400 тысячах рублей. По документам покупательницей дома числится руководитель областного агентства по печати и СМИ Алла Валуйских. Планируется привести дом в порядок, и открыть в нем музей Иосифа Бродского. Со слов руководителя районной администрации смета на реставрацию дома была составлена в 2010 году, и составляет 5 миллионов 700 тысяч рублей.
Рассуждения автора статьи о том, что кто-то из друзей Бродского хотел купить этот дом за миллион рублей, но хозяйка за миллион не продала, а раз за 300-400 тысяч продала, значит тут дело нечисто, и «если правительство области считает правильным позиционировать регион как место для изгнания, для каторги, грош цена такому правительству», так это вообще чушь.
Интересно другое – откуда будут взяты деньги на реставрацию дома, те самые 5 миллионов 700 тысяч? Из областного бюджета? Область-то нищая, губернатору впору на церковной паперти стоять. Дома в области то горят, то со свай сходят, людей расселять некуда, мыкаются по родственникам, шхуна «Запад» на Красной пристани в Архангельске который год гниет, и т. д. и т. п., так что выделение денег на ремонт дома в Норенской из бюджета, как говорится, чревато.
Спонсоры помогут? Это дело другое, только непонятно, почему несколько лет не могут найти спонсоров, чтобы поставить на шхуне «Запад» три мачты, поваленные ураганом? Кроме того, идея устроить музей в опустевшей деревне, в которой никто не живет, сама по себе достаточно спорная.
А хозяйка последней комнаты в "квартире Бродского" в доме на Литейном еще держится.
http://www.novayagazeta.ru/arts/56578.html


Collapse )

Ричард Эванс и журнал «Симплициссимус» об инфляции в Германии



Читаю книгу Ричарда Эванса «Третий рейх. Зарождение империи» (изд-во "Астрель", 2011 г.).


“Simplicissimus” (1923)

В главе «Великая инфляция» Ричард Эванс пишет:

«Даже самые убежденные реакционеры в конечном счете могли бы смириться с существованием республики, если бы она обеспечила разумный уровень экономической стабильности и приличный, гарантированный доход для своих граждан. Но с самого начала на ее пути возникли экономические трудности невиданных в истории Германии масштабов. Как только началась Первая мировая война, правительство рейха стало занимать деньги на ее ведение. С 1916 г. расходы стали намного превышать доходы, которые правительство могло получать по ссудам или из любых других источников. Вполне естественно, оно планировало возместить свои убытки за счет аннексии богатых промышленных районов на западе и востоке, за счет принуждения побежденных стран к выплате крупных репараций и за счет установления нового экономического порядка с доминированием Германии в покоренной Европе. Но эти надежды разбились вдребезги. В итоге побежденной страной оказалась Германия, и ей пришлось расплачиваться по счетам. Это сделало ситуацию гораздо хуже, чем раньше. Правительство печатало деньги, не имея экономических ресурсов для обеспечения их платежеспособности. До войны доллар стоил немногим дороже 4 бумажных марок на рынке в Берлине. В декабре 1918 г. он стал стоить почти в два раза больше. Курс продолжал снижаться до примерно 12 марок за доллар в апреле 1919 г. и 47 марок к концу этого года».


Collapse )

Действительно, зачем?

С предвыборной круговертью как-то совсем незаметно прошла новость, что мы почти уже в ВТО. Почитав недавно украинские газеты, узнал, что украинские президенты и министры пятнадцать лет добивались, чтобы их приняли в ВТО, а когда Украину, наконец, приняли, оказалось, что в течение этих лет толком никто не считал, какие будут плюсы, а какие минусы. Оказалось, что плюсов-то и нет, одни минусы.
И нас приняли. Ой, радость-то какая!
Радость ли?
Сегодня прочитал:
«Общепризнано, что плюсы от членства в ВТО заметнее (или даже — заметны) на фоне экономического роста. Вступать туда именно сейчас, накануне новой волны кризиса, — как-то уж очень неумно. Сегодня на примере Греции уже видны, а завтра на примере многих стран Южной, а особенно Восточной Европы, боюсь, будут и слишком ясно видны огромные риски поспешной интеграции неравных партнёров. Хотим и на своей шкуре испытать, как сегодня греки, чем в трудную минуту аукается сдача собственного производства в ходе открытой конкуренции? А если не хотим, зачем лезем?»
http://expert.ru/expert/2011/45/o-vstuplenii-v-vto/