Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

«Хроническая нищета»?

нищета и бедность.jpg

Вчера я увидел эту запись в ЖЖ Эль-Мюрида. Нашел источник, оказалось, высказался живущий в Москве «экономист, биржевой эксперт, инвестор, управляющий активами». Осенью прошлого года я прочитал в «ВКонтакте», в комментариях, признание сотрудника областного архива из Нижнего Новгорода:

«…у меня, занимающего должность заместителя начальника отдела (а с 1 июля - фактически и.о. начальника отдела, так как предыдущий уволился, а нового найти не могут), с надбавкой за интенсивность в 50% от оклада, 10% надбавкой за стаж, 8% надбавкой за вредные условия работы и ежемесячной премией за высокие результаты работы в 15% от оклада - чистыми выходит на руки 14 тысяч рублей».

Понятно, что для «экономиста, биржевого эксперта, инвестора», живущего в Москве, ежемесячный доход ниже 15 тысяч рублей – хроническая нищета, только нищета ли это, если и. о. начальника отдела областного архива получает 14 тысяч рублей? В царской России начала ХХ века у многих чиновников, занимавших невысокие должности, тоже оклады были такие, что не больно-то разбежишься, но нищими они себя не считали.

«Зато процветает сфера услуг…»

Топор (Киев).jpg

Фотограф Александр Ранчуков 1943 г. р. (Киев). Снимок без даты, скорее всего, конец восьмидесятых - начало девяностых. Отсюда http://kyivphoto.org/alexandr-ranchukov/

Из статьи Василия Яценко «Конструктор будущего» («Репортер Вести», 6-12 марта 2015 г.)

«При инерционном сценарии (все идет как идет, зона конфликта на востоке не расширяется, Украина ориентируется на МВФ и ЕС) можно даже приблизительно предположить, что это «новое» из себя будет представлять. Это, скажем так, «балканизация» страны. Мы будем похожи на страны Южной Европы — с еще не зажившими до конца военными ранами, с Косово, с Боснией, большой безработицей и маленькими зарплатами.

Эти страны в конце концов отыскали свое место в европейском разделении труда (например, поставки отдельных видов сельхозпродукции). Банковская система находится полностью под контролем транснационалов, так же как предприятия теплокоммунэнерго и значительная часть транспортной инфраструктуры. Крупного национального бизнеса в нынешнем украинском понимании этого слова нет (в нашем случае олигархи либо продадут свои активы, либо их у них отнимут в формате «борьбы с соратниками Януковича и сепаратистами», а потом вновь выставят на приватизацию). Значительная часть населения работает за границей, страна живет на переводы от гастарбайтеров.

Зато процветает сфера услуг, зеленый туризм, разрастаются природные парки. В сельских районах той же Кировоградчины уже сейчас можно проехать несколько десятков километров и не увидеть ни души, ни одного огонька в доме — работать негде и некому. Самое время расширять национальную сеть заповедников».

http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2015/n8/13509-konstruktor-budushcheho.html#.VPwt3PmsWoM

«За что скакали – то и получили»

Путешествуя по Украине в годы, предшествующие Майдану, я всегда искал в газетных киосках свежий номер киевского еженедельника «2000», потому что статьи там писали, и это чувствовалось сразу, умные люди. Газету я давно в руках не держал, а сайт газеты читаю регулярно.

2000_Украина.jpg

Сегодня прочитал статью Сергея Лозунько, напечатанную в номере, вышедшем 15 января 2015 года.
http://www.2000.ua/v-nomere/forum/puls/za-chto-skakali---to-i-poluchili.htm

«Социальные сети и форумы сторонников майдана переполнены возмущением по адресу недавно принятого Верховной Радой госбюджета. Чего там только не пишут и какими только словами не кроют правительство, вообще власть за курс, направленный на снижение стандартов жизни, – в виде и увеличивающихся налогов, и роста тарифов, и сокращения/замораживания социальных выплат. О том же нередко можно услышать от промайданных депутатов, экспертов, политологов, журналистов – всех, кто поддерживал евромайдан и лиц, пребывающих теперь у власти в Киеве.

Честно говоря, даже как-то странно: чем недовольны? Разве не за это они выходили на евромайдан?

Collapse )

Действительно, зачем?

С предвыборной круговертью как-то совсем незаметно прошла новость, что мы почти уже в ВТО. Почитав недавно украинские газеты, узнал, что украинские президенты и министры пятнадцать лет добивались, чтобы их приняли в ВТО, а когда Украину, наконец, приняли, оказалось, что в течение этих лет толком никто не считал, какие будут плюсы, а какие минусы. Оказалось, что плюсов-то и нет, одни минусы.
И нас приняли. Ой, радость-то какая!
Радость ли?
Сегодня прочитал:
«Общепризнано, что плюсы от членства в ВТО заметнее (или даже — заметны) на фоне экономического роста. Вступать туда именно сейчас, накануне новой волны кризиса, — как-то уж очень неумно. Сегодня на примере Греции уже видны, а завтра на примере многих стран Южной, а особенно Восточной Европы, боюсь, будут и слишком ясно видны огромные риски поспешной интеграции неравных партнёров. Хотим и на своей шкуре испытать, как сегодня греки, чем в трудную минуту аукается сдача собственного производства в ходе открытой конкуренции? А если не хотим, зачем лезем?»
http://expert.ru/expert/2011/45/o-vstuplenii-v-vto/